Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs QUMO Novation 3D [Q3DT-128GAEN]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs QUMO Novation 3D [Q3DT-128GAEN]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
QUMO Novation 3D [Q3DT-128GAEN]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и QUMO Novation 3D [Q3DT-128GAEN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 14.9 (17.5%) лучше
vs
85.1
Объем накопителя
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 11000 IOPS (17.2%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
820 TBW
На 751 TBW (1088.4%) лучше
vs
69 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества QUMO Novation 3D [Q3DT-128GAEN]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
vs
68000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 1500 G (100%) лучше
vs
1500 G

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] QUMO Novation 3D [Q3DT-128GAEN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 11000 IOPS (17.2%) лучше
64000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
Вес
нет данных 53 г
Толщина
6.9 мм 6.9 мм
Длина
69.85 мм 69.85 мм
Ширина
100 мм 100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 3000 G
На 1500 G (100%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
820 TBW
На 751 TBW (1088.4%) лучше
69 TBW
Серверный
$
нет данных 27
Соотношение цена-качество
100
На 14.9 (17.5%) лучше
85.1
Контроллер
нет данных ASolid AS2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения