Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
100
На 83.6 (509.8%) лучше
vs
16.4
Ресурс работы
820 TBW
На 220 TBW (36.7%) лучше
vs
600 TBW
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1000 ГБ
На 488 ГБ (95.3%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.1%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.1%) лучше
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
820 TBW
На 220 TBW (36.7%) лучше
600 TBW
Серверный
$
нет данных 139
Соотношение цена-качество
100
На 83.6 (509.8%) лучше
16.4
Контроллер
нет данных Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ 1000 ГБ
На 488 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения