Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
100
На 94.4 (1685.7%) лучше
vs
5.6
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 25000 IOPS (33.3%) лучше
vs
75000 IOPS
Ресурс работы
2400 TBW
На 1580 TBW (192.7%) лучше
vs
820 TBW
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 100000 IOPS
На 25000 IOPS (33.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
820 TBW 2400 TBW
На 1580 TBW (192.7%) лучше
Серверный
$
нет данных 480
Соотношение цена-качество
100
На 94.4 (1685.7%) лучше
5.6
Контроллер
нет данных Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ 2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
Популярные сравнения