Apple iPhone 14 vs Realme GT2 Explorer Master
Apple iPhone 14
91%
Оценка владельцев
87%
Оценка DeviceList
vs
Realme GT2 Explorer Master
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple iPhone 14 и Realme GT2 Explorer Master и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apple iPhone 14
|
Ширина |
|
71.5 мм
На -2.8 мм (-3.8%) лучше
vs
74.3 мм
|
|
Высота |
|
146.7 мм
На -14.6 мм (-9.1%) лучше
vs
161.3 мм
|
|
Толщина |
|
7.8 мм
На -0.4 мм (-4.9%) лучше
vs
8.2 мм
|
|
Вес |
|
172 г
На -23 г (-11.8%) лучше
vs
195 г
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3230 МГц
На 40 МГц (1.3%) лучше
vs
3190 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
1200 МГц
На 300 МГц (33.3%) лучше
vs
900 МГц
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1740
На 403 (30.1%) лучше
vs
1337
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
4797
На 768 (19.1%) лучше
vs
4029
|
|
Плотность пикселей |
|
460 ppi
На 67 ppi (17%) лучше
vs
393 ppi
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
1.9
На -0.6 (-24%) лучше
vs
2.5
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
20
На -80 (-80%) лучше
vs
100
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
13
На 2 (18.2%) лучше
vs
11
|
Преимущества Realme GT2 Explorer Master
Победитель в сравнении
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
4 нм
На -1 нм (-20%) лучше
vs
5 нм
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
1064499
На 280156 (35.7%) лучше
vs
784343
|
|
AnTuTu CPU |
|
269475
На 60038 (28.7%) лучше
vs
209437
|
|
AnTuTu GPU |
|
437498
На 104317 (31.3%) лучше
vs
333181
|
|
AnTuTu Memory |
|
176341
На 70565 (66.7%) лучше
vs
105776
|
|
AnTuTu UX |
|
176240
На 44505 (33.8%) лучше
vs
131735
|
|
Диагональ |
|
6.7 дюймов
На 0.6 дюймов (9.8%) лучше
vs
6.1 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
90.4 %
На 4.4 % (5.1%) лучше
vs
86 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Матрица камеры |
|
50 МП
На 38 МП (316.7%) лучше
vs
12 МП
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
150
На 30 (25%) лучше
vs
120
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 1721 мА*ч (52.5%) лучше
vs
3279 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
16
На 1 (6.7%) лучше
vs
15
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
152
На 30 (24.6%) лучше
vs
122
|
