Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs ENERGY EN-340

ARESA AR-3102 vs ENERGY EN-340

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-340
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и ENERGY EN-340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 31.3 % (101.6%) лучше
vs
30.8 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.7 м (50%) лучше
vs
1.4 м
Глубина
113 мм
На -12 мм (-9.6%) лучше
vs
125 мм
Преимущества ENERGY EN-340
Ширина
100 мм
На -11 мм (-9.9%) лучше
vs
111 мм
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 ENERGY EN-340
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
113 мм
На -12 мм (-9.6%) лучше
125 мм
Высота
270 мм 250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
Ширина
111 мм 100 мм
На -11 мм (-9.9%) лучше
Вес
нет данных 0.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.7 м (50%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 31.3 % (101.6%) лучше
30.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 12.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения