Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs KELLI KL-1649

ARESA AR-3102 vs KELLI KL-1649

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и KELLI KL-1649 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 10.1 % (19.4%) лучше
vs
52 %
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 KELLI KL-1649
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
113 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
111 мм нет данных
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 10.1 % (19.4%) лучше
52 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 320 мл
На 70 мл (28%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения