Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs Philips GC3730

ARESA AR-3102 vs Philips GC3730

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3730
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и Philips GC3730 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Преимущества Philips GC3730
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3 %
На 20.2 % (32.5%) лучше
vs
62.1 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 40 г/мин (44.4%) лучше
vs
90 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.4 м (19%) лучше
vs
2.1 м

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 Philips GC3730
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
113 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
111 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м 2.5 м
На 0.4 м (19%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 % 82.3 %
На 20.2 % (32.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 130 г/мин
На 40 г/мин (44.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения