Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs Philips GC453770

ARESA AR-3102 vs Philips GC453770

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и Philips GC453770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 9.5 % (18.1%) лучше
vs
52.6 %
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
vs
2 м
Ширина
111 мм
На -17 мм (-13.3%) лучше
vs
128 мм
Высота
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
vs
320 мм
Глубина
113 мм
На -40 мм (-26.1%) лучше
vs
153 мм
Преимущества Philips GC453770
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
vs
90 г/мин

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 Philips GC453770
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
113 мм
На -40 мм (-26.1%) лучше
153 мм
Высота
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
320 мм
Ширина
111 мм
На -17 мм (-13.3%) лучше
128 мм
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 9.5 % (18.1%) лучше
52.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных SteamGlide
Скорость парового удара
90 г/мин 200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения