Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs Philips GC503420

ARESA AR-3102 vs Philips GC503420

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и Philips GC503420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 3.7 % (6.3%) лучше
vs
58.4 %
Ширина
111 мм
На -24 мм (-17.8%) лучше
vs
135 мм
Высота
270 мм
На -63 мм (-18.9%) лучше
vs
333 мм
Глубина
113 мм
На -62 мм (-35.4%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 170 г/мин (188.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.4 м (19%) лучше
vs
2.1 м

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 Philips GC503420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
113 мм
На -62 мм (-35.4%) лучше
175 мм
Высота
270 мм
На -63 мм (-18.9%) лучше
333 мм
Ширина
111 мм
На -24 мм (-17.8%) лучше
135 мм
Длина сетевого шнура
2.1 м 2.5 м
На 0.4 м (19%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 3.7 % (6.3%) лучше
58.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных SteamGlide Plus
Скорость парового удара
90 г/мин 260 г/мин
На 170 г/мин (188.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 350 мл
На 100 мл (40%) лучше
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения