Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs Philips GC7520

ARESA AR-3102 vs Philips GC7520

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7520
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и Philips GC7520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.4 м (23.5%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Philips GC7520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 3.5 % (5.6%) лучше
vs
62.1 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 750 мл (300%) лучше
vs
250 мл

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 Philips GC7520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
113 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
111 мм нет данных
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.4 м (23.5%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 % 65.6 %
На 3.5 % (5.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 1000 мл
На 750 мл (300%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения