Главная / Утюг / ARESA AR-3102 vs Scarlett SC-SI30P11

ARESA AR-3102 vs Scarlett SC-SI30P11

ARESA AR-3102
55%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30P11
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3102 и Scarlett SC-SI30P11 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3102
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 8.6 % (16.1%) лучше
vs
53.5 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 70 мл (38.9%) лучше
vs
180 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.4 м (23.5%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Scarlett SC-SI30P11
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Ширина
110 мм
На -1 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
111 мм
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
vs
270 мм
Глубина
110 мм
На -3 мм (-2.7%) лучше
vs
113 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3102 Scarlett SC-SI30P11
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
113 мм 110 мм
На -3 мм (-2.7%) лучше
Высота
270 мм 250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
Ширина
111 мм 110 мм
На -1 мм (-0.90000000000001%) лучше
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.4 м (23.5%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 8.6 % (16.1%) лучше
53.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных SimplePro
Скорость парового удара
90 г/мин 120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 70 мл (38.9%) лучше
180 мл
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения