Главная / Утюг / ARESA AR-3103 vs BRAUN SI 2030

ARESA AR-3103 vs BRAUN SI 2030

ARESA AR-3103
67%
Оценка DeviceList
vs
BRAUN SI 2030
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3103 и BRAUN SI 2030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3103
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 500 Вт (29.4%) лучше
vs
1700 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 20 мл (8.7%) лучше
vs
230 мл
Скорость парового удара
90 г/мин
На 25 г/мин (38.5%) лучше
vs
65 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества BRAUN SI 2030
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 72.8 % (325%) лучше
vs
22.4 %

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3103 BRAUN SI 2030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.8 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.4 % 95.2 %
На 72.8 % (325%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин
На 25 г/мин (38.5%) лучше
65 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 20 мл (8.7%) лучше
230 мл
Мощность
2200 Вт
На 500 Вт (29.4%) лучше
1700 Вт
Популярные сравнения