Главная / Утюг / ARESA AR-3103 vs Centek CT-2313

ARESA AR-3103 vs Centek CT-2313

ARESA AR-3103
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2313
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3103 и Centek CT-2313 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3103
Соотношение цена-качество
22.4 %
На 9.3 % (71%) лучше
vs
13.1 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
vs
24.1 $
Преимущества Centek CT-2313
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
185 г/мин
На 95 г/мин (105.6%) лучше
vs
90 г/мин

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3103 Centek CT-2313
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.8 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.4 %
На 9.3 % (71%) лучше
13.1 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 185 г/мин
На 95 г/мин (105.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 350 мл
На 100 мл (40%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения