Главная / Утюг / ARESA AR-3103 vs Tefal FV3962E0

ARESA AR-3103 vs Tefal FV3962E0

ARESA AR-3103
67%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3962E0
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3103 и Tefal FV3962E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3103
Соотношение цена-качество
22.4 %
На 21.8 % (3633.3%) лучше
vs
0.6 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -32.2 $ (-60.1%) лучше
vs
53.6 $
Преимущества Tefal FV3962E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Подача пара
35 г/мин
На 5 г/мин (16.7%) лучше
vs
30 г/мин

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3103 Tefal FV3962E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.8 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.4 %
На 21.8 % (3633.3%) лучше
0.6 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -32.2 $ (-60.1%) лучше
53.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин 35 г/мин
На 5 г/мин (16.7%) лучше
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 270 мл
На 20 мл (8%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения