Главная / Утюг / ARESA AR-3106 vs ENERGY EN-345

ARESA AR-3106 vs ENERGY EN-345

ARESA AR-3106
51%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-345
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3106 и ENERGY EN-345 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3106
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2 %
На 42 % (207.9%) лучше
vs
20.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.7 м (50%) лучше
vs
1.4 м
Преимущества ENERGY EN-345
Ширина
115 мм
На -35 мм (-23.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3106 ENERGY EN-345
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм 120 мм
Высота
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
150 мм 115 мм
На -35 мм (-23.3%) лучше
Вес
нет данных 0.92 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.7 м (50%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 %
На 42 % (207.9%) лучше
20.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения