Главная / Утюг / ARESA AR-3106 vs Polaris PIR 1453

ARESA AR-3106 vs Polaris PIR 1453

ARESA AR-3106
51%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3106 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3106
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 70 г/мин (140%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 29 % (46.6%) лучше
vs
62.2 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 30 мл (12.5%) лучше
vs
240 мл

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3106 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 % 91.2 %
На 29 % (46.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 70 г/мин (140%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл 270 мл
На 30 мл (12.5%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения