Главная / Утюг / ARESA AR-3107 vs First FA-5618-6

ARESA AR-3107 vs First FA-5618-6

ARESA AR-3107
53%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5618-6
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3107 и First FA-5618-6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3107
Соотношение цена-качество
62.3 %
На 39.1 % (168.5%) лучше
vs
23.2 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества First FA-5618-6
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
vs
250 мл
Ширина
105 мм
На -45 мм (-30%) лучше
vs
150 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
125 мм
На -5 мм (-3.8%) лучше
vs
130 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3107 First FA-5618-6
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм 125 мм
На -5 мм (-3.8%) лучше
Высота
310 мм 285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
Ширина
150 мм 105 мм
На -45 мм (-30%) лучше
Вес
нет данных 1.135 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.3 %
На 39.1 % (168.5%) лучше
23.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 400 мл
На 150 мл (60%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения