ARESA AR-3116 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
ARESA AR-3116
79%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3116 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3116
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.2 %
На 1 % (7.6%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
39.5 $
На -4.7 $ (-10.6%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
390 мл
На 40 мл (11.4%) лучше
vs
350 мл
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 60 г/мин (40%) лучше
vs
150 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -30 мм (-21.4%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
vs
140 мм
|
