Главная / Утюг / ARESA AR-3118 vs Philips GC4914

ARESA AR-3118 vs Philips GC4914

ARESA AR-3118
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3118 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3118
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 87.2 % (908.3%) лучше
vs
9.6 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
vs
150 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3118 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.6 % 96.8 %
На 87.2 % (908.3%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения