Главная / Утюг / ARESA AR-3120 vs Philips GC7520

ARESA AR-3120 vs Philips GC7520

ARESA AR-3120
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7520
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3120 и Philips GC7520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3120
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Philips GC7520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 52.6 % (404.6%) лучше
vs
13 %
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 680 мл (212.5%) лучше
vs
320 мл
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3120 Philips GC7520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
170 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.38 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 65.6 %
На 52.6 % (404.6%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
30 г/мин нет данных
Подошва
керамическая нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 1000 мл
На 680 мл (212.5%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения