Главная / Утюг / ARESA AR-3121 vs Philips GC174170

ARESA AR-3121 vs Philips GC174170

ARESA AR-3121
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3121 и Philips GC174170 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3121
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.1 %
На 22.1 % (122.8%) лучше
vs
18 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Philips GC174170

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3121 Philips GC174170
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.1 %
На 22.1 % (122.8%) лучше
18 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения