Главная / Утюг / ARESA AR-3127 vs Endever Delta 203

ARESA AR-3127 vs Endever Delta 203

ARESA AR-3127
56%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 203
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3127 и Endever Delta 203 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.6 %
На 21.8 % (84.5%) лучше
vs
25.8 %
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
vs
140 г/мин
Ширина
120 мм
На -2 мм (-1.6%) лучше
vs
122 мм
Преимущества Endever Delta 203
Высота
291 мм
На -19 мм (-6.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
151 мм
На -9 мм (-5.6%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3127 Endever Delta 203
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм 151 мм
На -9 мм (-5.6%) лучше
Высота
310 мм 291 мм
На -19 мм (-6.1%) лучше
Ширина
120 мм
На -2 мм (-1.6%) лучше
122 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.6 %
На 21.8 % (84.5%) лучше
25.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения