Главная / Утюг / ARESA AR-3127 vs ENERGY EN-338

ARESA AR-3127 vs ENERGY EN-338

ARESA AR-3127
56%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-338
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3127 и ENERGY EN-338 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.6 %
На 33.8 % (244.9%) лучше
vs
13.8 %
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Глубина
160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
vs
165 мм
Преимущества ENERGY EN-338
Высота
305 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3127 ENERGY EN-338
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
165 мм
Высота
310 мм 305 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.6 %
На 33.8 % (244.9%) лучше
13.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 19.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения