Главная / Утюг / ARESA AR-3127 vs Scarlett SC-SI30K35

ARESA AR-3127 vs Scarlett SC-SI30K35

ARESA AR-3127
56%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3127 и Scarlett SC-SI30K35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.6 %
На 37.6 % (376%) лучше
vs
10 %
Мощность
2700 Вт
На 300 Вт (12.5%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
vs
260 мл
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3127 Scarlett SC-SI30K35
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.6 %
На 37.6 % (376%) лучше
10 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
260 мл
Мощность
2700 Вт
На 300 Вт (12.5%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения