Главная / Фен / Aresa AR-3213 vs Gamma Piu 3500 Tormalionic

Aresa AR-3213 vs Gamma Piu 3500 Tormalionic

Aresa AR-3213
24%
Оценка DeviceList
vs
Gamma Piu 3500 Tormalionic
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aresa AR-3213 и Gamma Piu 3500 Tormalionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aresa AR-3213
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.3 %
На 2.4 % (24.2%) лучше
vs
9.9 %
Цена на момент выхода
20 $
На -59 $ (-74.7%) лучше
vs
79 $
Вращение шнура
vs
Преимущества Gamma Piu 3500 Tormalionic
Подача холодного воздуха
vs

Сравнение всех характеристик

Aresa AR-3213 Gamma Piu 3500 Tormalionic
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 80 мм
Высота
нет данных 220 мм
Ширина
нет данных 208 мм
Вес
нет данных 550 г
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
20 $
На -59 $ (-74.7%) лучше
79 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.3 %
На 2.4 % (24.2%) лучше
9.9 %
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
нет данных 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2500 Вт
Популярные сравнения