Главная / Стиральная машина / Aresa WM -145 vs WILLMARK WMS-85P

Aresa WM -145 vs WILLMARK WMS-85P

Aresa WM -145
50%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WMS-85P
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aresa WM -145 и WILLMARK WMS-85P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aresa WM -145
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.5 %
На 1.1 % (3.7%) лучше
vs
29.4 %
Цена на момент выхода
64.3 $
На -83 $ (-56.3%) лучше
vs
147.3 $
Ширина
45.6 см
На -32.4 см (-41.5%) лучше
vs
78 см
Высота
71 см
На -21 см (-22.8%) лучше
vs
92 см
Глубина
39.9 см
На -5.1 см (-11.3%) лучше
vs
45 см
Вес
9 кг
На -12.5 кг (-58.1%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества WILLMARK WMS-85P
Загрузка белья для стирки
8.5 кг
На 4 кг (88.9%) лучше
vs
4.5 кг
Количество программ стирки
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Aresa WM -145 WILLMARK WMS-85P
Звуковой сигнал окончания стирки
Уровень шума при отжиме
нет данных 69 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1350 об/мин
Количество программ стирки
1 2
На 1 (100%) лучше
Выбор скорости отжима
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
E A
Расход воды за стирку
нет данных 90 л
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 56 дБ
Потребляемая энергия
0.28 0.4
Загрузка белья для стирки
4.5 кг 8.5 кг
На 4 кг (88.9%) лучше
Вес
9 кг
На -12.5 кг (-58.1%) лучше
21.5 кг
Глубина
39.9 см
На -5.1 см (-11.3%) лучше
45 см
Высота
71 см
На -21 см (-22.8%) лучше
92 см
Ширина
45.6 см
На -32.4 см (-41.5%) лучше
78 см
Цена на момент выхода
64.3 $
На -83 $ (-56.3%) лучше
147.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.5 %
На 1.1 % (3.7%) лучше
29.4 %
Популярные сравнения