Главная / Водонагреватель / ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM

ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM

ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D
55%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D и ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Дисплей
vs
Глубина
27.5 см
На -9.8 см (-26.3%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 81.6 (558.9%) лучше
vs
14.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
105 мин
На -81 мин (-43.5%) лучше
vs
186 мин
Ширина
35.3 см
На -15.3 см (-30.2%) лучше
vs
50.6 см
Высота
83.7 см
На -22.9 см (-21.5%) лучше
vs
106.6 см
Вес
12 кг
На -6 кг (-33.3%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
50.6 см 35.3 см
На -15.3 см (-30.2%) лучше
Высота
106.6 см 83.7 см
На -22.9 см (-21.5%) лучше
Глубина
27.5 см
На -9.8 см (-26.3%) лучше
37.3 см
Вес
18 кг 12 кг
На -6 кг (-33.3%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
186 мин 105 мин
На -81 мин (-43.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
297 нет данных
Соотношение цена-качество
14.6 96.2
На 81.6 (558.9%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения