Главная / Водонагреватель / ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D vs WILLMARK WWH-101W

ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D vs WILLMARK WWH-101W

ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D
55%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-101W
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D и WILLMARK WWH-101W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27.5 см
На -23 см (-45.5%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества WILLMARK WWH-101W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18
На 3.4 (23.3%) лучше
vs
14.6
$
160
На -137 (-46.1%) лучше
vs
297
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ширина
50.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.6 см
Высота
96.7 см
На -9.9 см (-9.3%) лучше
vs
106.6 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON ABS Velis EVO INOX PW 80 D WILLMARK WWH-101W
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 440
Ширина
50.6 см 50.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Высота
106.6 см 96.7 см
На -9.9 см (-9.3%) лучше
Глубина
27.5 см
На -23 см (-45.5%) лучше
50.5 см
Вес
18 кг нет данных
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
75 °C
Время нагрева
186 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
297 160
На -137 (-46.1%) лучше
Соотношение цена-качество
14.6 18
На 3.4 (23.3%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения