Главная / Водонагреватель / ARISTON ABS Velis EVO PW 100 D vs Timberk SWH FSL2 100 HE

ARISTON ABS Velis EVO PW 100 D vs Timberk SWH FSL2 100 HE

ARISTON ABS Velis EVO PW 100 D
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON ABS Velis EVO PW 100 D и Timberk SWH FSL2 100 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON ABS Velis EVO PW 100 D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.2
На 0.3 (1.5%) лучше
vs
19.9
$
263
На -4 (-1.5%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
50.6 см
На -68.4 см (-57.5%) лучше
vs
119 см
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Время нагрева
104 мин
На -128 мин (-55.2%) лучше
vs
232 мин
Высота
49.5 см
На -75.6 см (-60.4%) лучше
vs
125.1 см
Глубина
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.5 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON ABS Velis EVO PW 100 D Timberk SWH FSL2 100 HE
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
50.6 см
На -68.4 см (-57.5%) лучше
119 см
Высота
125.1 см 49.5 см
На -75.6 см (-60.4%) лучше
Глубина
27.5 см 27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
27 кг
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
75 °C
Время нагрева
232 мин 104 мин
На -128 мин (-55.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
263
На -4 (-1.5%) лучше
267
Соотношение цена-качество
20.2
На 0.3 (1.5%) лучше
19.9
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения