Главная / Водонагреватель / ARISTON ABS Velis EVO PW 30 D vs Timberk SWH FSK3 50 DN

ARISTON ABS Velis EVO PW 30 D vs Timberk SWH FSK3 50 DN

ARISTON ABS Velis EVO PW 30 D
71%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON ABS Velis EVO PW 30 D и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON ABS Velis EVO PW 30 D
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Высота
53.6 см
На -33.7 см (-38.6%) лучше
vs
87.3 см
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 53 (151.4%) лучше
vs
35
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Время нагрева
42 мин
На -28 мин (-40%) лучше
vs
70 мин
Ширина
43.6 см
На -7 см (-13.8%) лучше
vs
50.6 см
Глубина
27.4 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
27.5 см
Вес
13.8 кг
На -2.2 кг (-13.7%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON ABS Velis EVO PW 30 D Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
50.6 см 43.6 см
На -7 см (-13.8%) лучше
Высота
53.6 см
На -33.7 см (-38.6%) лучше
87.3 см
Глубина
27.5 см 27.4 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Вес
16 кг 13.8 кг
На -2.2 кг (-13.7%) лучше
Объем бака
30 л 50 л
На 20 л (66.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
75 °C
Время нагрева
70 мин 42 мин
На -28 мин (-40%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
203 нет данных
Соотношение цена-качество
35 88
На 53 (151.4%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения