Главная / Водонагреватель / ARISTON ABS Velis EVO PW 80 D vs Timberk SWH FSM8 50 H

ARISTON ABS Velis EVO PW 80 D vs Timberk SWH FSM8 50 H

ARISTON ABS Velis EVO PW 80 D
59%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON ABS Velis EVO PW 80 D и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON ABS Velis EVO PW 80 D
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
50.6 см
На -39.9 см (-44.1%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
27.5 см
На -2 см (-6.8%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Соотношение цена-качество
96
На 77.1 (407.9%) лучше
vs
18.9
Время нагрева
70 мин
На -116 мин (-62.4%) лучше
vs
186 мин
Сухой Тэн
vs
Высота
48.5 см
На -58.1 см (-54.5%) лучше
vs
106.6 см
Вес
13.8 кг
На -13.2 кг (-48.9%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON ABS Velis EVO PW 80 D Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
50.6 см
На -39.9 см (-44.1%) лучше
90.5 см
Высота
106.6 см 48.5 см
На -58.1 см (-54.5%) лучше
Глубина
27.5 см
На -2 см (-6.8%) лучше
29.5 см
Вес
27 кг 13.8 кг
На -13.2 кг (-48.9%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
186 мин 70 мин
На -116 мин (-62.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
265 нет данных
Соотношение цена-качество
18.9 96
На 77.1 (407.9%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения