Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES S 3.5 COM PL vs Edisson ES 30 V

ARISTON AURES S 3.5 COM PL vs Edisson ES 30 V

ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
vs
Edisson ES 30 V
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES S 3.5 COM PL и Edisson ES 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7
На 5.9 (8.8%) лучше
vs
66.8
$
42
На -17 (-28.8%) лучше
vs
59
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
18.3 см
На -37.7 см (-67.3%) лучше
vs
56 см
Глубина
10.8 см
На -35.2 см (-76.5%) лучше
vs
46 см
Вес
1.3 кг
На -16.7 кг (-92.8%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Edisson ES 30 V
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES S 3.5 COM PL Edisson ES 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
18.3 см
На -37.7 см (-67.3%) лучше
56 см
Глубина
10.8 см
На -35.2 см (-76.5%) лучше
46 см
Вес
1.3 кг
На -16.7 кг (-92.8%) лучше
18 кг
Объем бака
нет данных 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
Время нагрева
нет данных 65 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IPX4
$
42
На -17 (-28.8%) лучше
59
Соотношение цена-качество
72.7
На 5.9 (8.8%) лучше
66.8
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения