Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs Haier FCD-JTLD200

ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs Haier FCD-JTLD200

ARISTON AURES S 3.5 SH PL
77%
Оценка DeviceList
vs
Haier FCD-JTLD200
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES S 3.5 SH PL и Haier FCD-JTLD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 70.3 (1757.5%) лучше
vs
4
$
36
На -545 (-93.8%) лучше
vs
581
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
vs
2.5 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
29 см
На -31.1 см (-51.7%) лучше
vs
60.1 см
Высота
18.3 см
На -103.7 см (-85%) лучше
vs
122 см
Глубина
10.8 см
На -52.1 см (-82.8%) лучше
vs
62.9 см
Вес
1.3 кг
На -63.2 кг (-98%) лучше
vs
64.5 кг
Преимущества Haier FCD-JTLD200
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C
На 5 °C (9.1%) лучше
vs
55 °C
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES S 3.5 SH PL Haier FCD-JTLD200
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см
На -31.1 см (-51.7%) лучше
60.1 см
Высота
18.3 см
На -103.7 см (-85%) лучше
122 см
Глубина
10.8 см
На -52.1 см (-82.8%) лучше
62.9 см
Вес
1.3 кг
На -63.2 кг (-98%) лучше
64.5 кг
Объем бака
нет данных 200 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 60 °C
На 5 °C (9.1%) лучше
Время нагрева
нет данных 253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IPX4
$
36
На -545 (-93.8%) лучше
581
Соотношение цена-качество
74.3
На 70.3 (1757.5%) лучше
4
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения