Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206

ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206

ARISTON AURES S 3.5 SH PL
77%
Оценка DeviceList
vs
HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES S 3.5 SH PL и HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 44.1 (146%) лучше
vs
30.2
$
36
На -100 (-73.5%) лучше
vs
136
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
18.3 см
На -57.5 см (-75.9%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
10.8 см
На -34.2 см (-76%) лучше
vs
45 см
Вес
1.3 кг
На -22.7 кг (-94.6%) лучше
vs
24 кг
Преимущества HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
Индикация температуры
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES S 3.5 SH PL HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 160
Расстояние между креплениями
нет данных 300
Ширина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
18.3 см
На -57.5 см (-75.9%) лучше
75.8 см
Глубина
10.8 см
На -34.2 см (-76%) лучше
45 см
Вес
1.3 кг
На -22.7 кг (-94.6%) лучше
24 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C нет данных
Время нагрева
нет данных 112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IPX4
$
36
На -100 (-73.5%) лучше
136
Соотношение цена-качество
74.3
На 44.1 (146%) лучше
30.2
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения