Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs Loriot LWHM-50 VS

ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs Loriot LWHM-50 VS

ARISTON AURES S 3.5 SH PL
77%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES S 3.5 SH PL и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 23.4 (46%) лучше
vs
50.9
$
36
На -52 (-59.1%) лучше
vs
88
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
Высота
18.3 см
На -52.2 см (-74%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
10.8 см
На -27.7 см (-71.9%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES S 3.5 SH PL Loriot LWHM-50 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
38.5 см
Высота
18.3 см
На -52.2 см (-74%) лучше
70.5 см
Глубина
10.8 см
На -27.7 см (-71.9%) лучше
38.5 см
Вес
1.3 кг нет данных
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IPX4
$
36
На -52 (-59.1%) лучше
88
Соотношение цена-качество
74.3
На 23.4 (46%) лучше
50.9
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения