Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs Stiebel SH 150 A

ARISTON AURES S 3.5 SH PL vs Stiebel SH 150 A

ARISTON AURES S 3.5 SH PL
77%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES S 3.5 SH PL и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 73 (5615.4%) лучше
vs
1.3
$
36
На -1196 (-97.1%) лучше
vs
1232
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 0.5 кВт (16.7%) лучше
vs
3 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Высота
18.3 см
На -109.7 см (-85.7%) лучше
vs
128 см
Глубина
10.8 см
На -40.2 см (-78.8%) лучше
vs
51 см
Вес
1.3 кг
На -52 кг (-97.6%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 27 °C (49.1%) лучше
vs
55 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES S 3.5 SH PL Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
18.3 см
На -109.7 см (-85.7%) лучше
128 см
Глубина
10.8 см
На -40.2 см (-78.8%) лучше
51 см
Вес
1.3 кг
На -52 кг (-97.6%) лучше
53.3 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 82 °C
На 27 °C (49.1%) лучше
Время нагрева
нет данных 274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IP24
$
36
На -1196 (-97.1%) лучше
1232
Соотношение цена-качество
74.3
На 73 (5615.4%) лучше
1.3
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 0.5 кВт (16.7%) лучше
3 кВт
Популярные сравнения