Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES SF 5.5 COM vs Stiebel SH 150 A

ARISTON AURES SF 5.5 COM vs Stiebel SH 150 A

ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES SF 5.5 COM и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 70.6 (5430.8%) лучше
vs
1.3
$
49
На -1183 (-96%) лучше
vs
1232
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 2.5 кВт (83.3%) лучше
vs
3 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -21.5 см (-42.2%) лучше
vs
51 см
Высота
18 см
На -110 см (-85.9%) лучше
vs
128 см
Глубина
11.5 см
На -39.5 см (-77.5%) лучше
vs
51 см
Вес
1.3 кг
На -52 кг (-97.6%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Крепежные элементы в комплекте
vs
Защита от перегрева
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES SF 5.5 COM Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.5 см
На -21.5 см (-42.2%) лучше
51 см
Высота
18 см
На -110 см (-85.9%) лучше
128 см
Глубина
11.5 см
На -39.5 см (-77.5%) лучше
51 см
Вес
1.3 кг
На -52 кг (-97.6%) лучше
53.3 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Время нагрева
нет данных 274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IP24
$
49
На -1183 (-96%) лучше
1232
Соотношение цена-качество
71.9
На 70.6 (5430.8%) лучше
1.3
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 2.5 кВт (83.3%) лучше
3 кВт
Популярные сравнения