Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES SF 5.5 COM vs Zanussi ZWHS 80 Lorica

ARISTON AURES SF 5.5 COM vs Zanussi ZWHS 80 Lorica

ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 80 Lorica
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES SF 5.5 COM и Zanussi ZWHS 80 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 52.2 (265%) лучше
vs
19.7
$
49
На -96 (-66.2%) лучше
vs
145
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Высота
18 см
На -58.6 см (-76.5%) лучше
vs
76.6 см
Глубина
11.5 см
На -35.3 см (-75.4%) лучше
vs
46.8 см
Вес
1.3 кг
На -23 кг (-94.7%) лучше
vs
24.3 кг
Преимущества Zanussi ZWHS 80 Lorica
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Защита от перегрева
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES SF 5.5 COM Zanussi ZWHS 80 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 160
Ширина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
45 см
Высота
18 см
На -58.6 см (-76.5%) лучше
76.6 см
Глубина
11.5 см
На -35.3 см (-75.4%) лучше
46.8 см
Вес
1.3 кг
На -23 кг (-94.7%) лучше
24.3 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.3 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 255 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IPX4
$
49
На -96 (-66.2%) лучше
145
Соотношение цена-качество
71.9
На 52.2 (265%) лучше
19.7
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения