Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES SM 7.7 vs Stiebel PSH 50 Universal EL

ARISTON AURES SM 7.7 vs Stiebel PSH 50 Universal EL

ARISTON AURES SM 7.7
76%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 50 Universal EL
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES SM 7.7 и Stiebel PSH 50 Universal EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES SM 7.7
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
7.7 кВт
На 4.7 кВт (156.7%) лучше
vs
3 кВт
Ширина
30.4 см
На -7.6 см (-20%) лучше
vs
38 см
Высота
17.8 см
На -75.3 см (-80.9%) лучше
vs
93.1 см
Глубина
9.8 см
На -28.2 см (-74.2%) лучше
vs
38 см
Вес
2.3 кг
На -25.7 кг (-91.8%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Stiebel PSH 50 Universal EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 27.2 (39.7%) лучше
vs
68.5
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 30 °C (54.5%) лучше
vs
55 °C
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES SM 7.7 Stiebel PSH 50 Universal EL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
30.4 см
На -7.6 см (-20%) лучше
38 см
Высота
17.8 см
На -75.3 см (-80.9%) лучше
93.1 см
Глубина
9.8 см
На -28.2 см (-74.2%) лучше
38 см
Вес
2.3 кг
На -25.7 кг (-91.8%) лучше
28 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 85 °C
На 30 °C (54.5%) лучше
Время нагрева
нет данных 151 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
70 нет данных
Соотношение цена-качество
68.5 95.7
На 27.2 (39.7%) лучше
Номинальная мощность
7.7 кВт
На 4.7 кВт (156.7%) лучше
3 кВт
Популярные сравнения