Главная / Водонагреватель / ARISTON AURES SM 7.7 vs Stiebel SH 150 A

ARISTON AURES SM 7.7 vs Stiebel SH 150 A

ARISTON AURES SM 7.7
76%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON AURES SM 7.7 и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON AURES SM 7.7
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 67.2 (5169.2%) лучше
vs
1.3
$
70
На -1162 (-94.3%) лучше
vs
1232
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
7.7 кВт
На 4.7 кВт (156.7%) лучше
vs
3 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
30.4 см
На -20.6 см (-40.4%) лучше
vs
51 см
Высота
17.8 см
На -110.2 см (-86.1%) лучше
vs
128 см
Глубина
9.8 см
На -41.2 см (-80.8%) лучше
vs
51 см
Вес
2.3 кг
На -51 кг (-95.7%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 27 °C (49.1%) лучше
vs
55 °C
Индикация нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON AURES SM 7.7 Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
30.4 см
На -20.6 см (-40.4%) лучше
51 см
Высота
17.8 см
На -110.2 см (-86.1%) лучше
128 см
Глубина
9.8 см
На -41.2 см (-80.8%) лучше
51 см
Вес
2.3 кг
На -51 кг (-95.7%) лучше
53.3 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
55 °C 82 °C
На 27 °C (49.1%) лучше
Время нагрева
нет данных 274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
70
На -1162 (-94.3%) лучше
1232
Соотношение цена-качество
68.5
На 67.2 (5169.2%) лучше
1.3
Номинальная мощность
7.7 кВт
На 4.7 кВт (156.7%) лучше
3 кВт
Популярные сравнения