Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU EVO R 15 RU vs DEXP WH-ER081MNANW

ARISTON BLU EVO R 15 RU vs DEXP WH-ER081MNANW

ARISTON BLU EVO R 15 RU
71%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER081MNANW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU EVO R 15 RU и DEXP WH-ER081MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15 RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.4
На 21.8 (58%) лучше
vs
37.6
$
89
На -18 (-16.8%) лучше
vs
107
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
44 мин
На -142 мин (-76.3%) лучше
vs
186 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Высота
36 см
На -39.8 см (-52.5%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
34.6 см
На -12.4 см (-26.4%) лучше
vs
47 см
Вес
7.4 кг
На -12 кг (-61.9%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества DEXP WH-ER081MNANW
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
vs
1.2 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU EVO R 15 RU DEXP WH-ER081MNANW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Высота
36 см
На -39.8 см (-52.5%) лучше
75.8 см
Глубина
34.6 см
На -12.4 см (-26.4%) лучше
47 см
Вес
7.4 кг
На -12 кг (-61.9%) лучше
19.4 кг
Объем бака
15 л 80 л
На 65 л (433.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
44 мин
На -142 мин (-76.3%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX1 IPX3
$
89
На -18 (-16.8%) лучше
107
Соотношение цена-качество
59.4
На 21.8 (58%) лучше
37.6
Номинальная мощность
1.2 кВт 1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения