Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU EVO R 15 RU vs Stiebel PSH 50 Trend

ARISTON BLU EVO R 15 RU vs Stiebel PSH 50 Trend

ARISTON BLU EVO R 15 RU
71%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 50 Trend
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU EVO R 15 RU и Stiebel PSH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15 RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.4
На 53.6 (924.1%) лучше
vs
5.8
$
89
На -279 (-75.8%) лучше
vs
368
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
44 мин
На -80 мин (-64.5%) лучше
vs
124 мин
Ширина
36 см
На -4.5 см (-11.1%) лучше
vs
40.5 см
Высота
36 см
На -53 см (-59.6%) лучше
vs
89 см
Глубина
34.6 см
На -6.4 см (-15.6%) лучше
vs
41 см
Вес
7.4 кг
На -14.1 кг (-65.6%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Stiebel PSH 50 Trend
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU EVO R 15 RU Stiebel PSH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36 см
На -4.5 см (-11.1%) лучше
40.5 см
Высота
36 см
На -53 см (-59.6%) лучше
89 см
Глубина
34.6 см
На -6.4 см (-15.6%) лучше
41 см
Вес
7.4 кг
На -14.1 кг (-65.6%) лучше
21.5 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
44 мин
На -80 мин (-64.5%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX1 IP24
$
89
На -279 (-75.8%) лучше
368
Соотношение цена-качество
59.4
На 53.6 (924.1%) лучше
5.8
Номинальная мощность
1.2 кВт 2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения