Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU EVO R 15U RU vs Loriot LWHM-50 VS

ARISTON BLU EVO R 15U RU vs Loriot LWHM-50 VS

ARISTON BLU EVO R 15U RU
79%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU EVO R 15U RU и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15U RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 13.1 (25.7%) лучше
vs
50.9
$
85
На -3 (-3.4%) лучше
vs
88
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Ширина
36 см
На -2.5 см (-6.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
36 см
На -34.5 см (-48.9%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
34.6 см
На -3.9 см (-10.1%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
vs
1.2 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU EVO R 15U RU Loriot LWHM-50 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
65 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
150 нет данных
Ширина
36 см
На -2.5 см (-6.5%) лучше
38.5 см
Высота
36 см
На -34.5 см (-48.9%) лучше
70.5 см
Глубина
34.6 см
На -3.9 см (-10.1%) лучше
38.5 см
Вес
7.4 кг нет данных
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
44 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX1 IPX4
$
85
На -3 (-3.4%) лучше
88
Соотношение цена-качество
64
На 13.1 (25.7%) лучше
50.9
Номинальная мощность
1.2 кВт 1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения