Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V
Соотношение цена-качество
45.3
На 1.2 (2.7%) лучше
vs
44.1
$
144
На -15 (-9.4%) лучше
vs
159
Индикация температуры
vs
Высота
55.3 см
На -42.8 см (-43.6%) лучше
vs
98.1 см
Вес
15.6 кг
На -3 кг (-16.1%) лучше
vs
18.6 кг
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Победитель в сравнении
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
81 °C
На 1 °C (1.3%) лучше
vs
80 °C
Время нагрева
86 мин
На -19 мин (-18.1%) лучше
vs
105 мин
Ширина
35.3 см
На -9.7 см (-21.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 35.3 см
На -9.7 см (-21.6%) лучше
Высота
55.3 см
На -42.8 см (-43.6%) лучше
98.1 см
Глубина
47 см 37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
Вес
15.6 кг
На -3 кг (-16.1%) лучше
18.6 кг
Объем бака
50 л 65 л
На 15 л (30%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C 81 °C
На 1 °C (1.3%) лучше
Время нагрева
105 мин 86 мин
На -19 мин (-18.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX3
$
144
На -15 (-9.4%) лучше
159
Соотношение цена-качество
45.3
На 1.2 (2.7%) лучше
44.1
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения