Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V SLIM vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V SLIM vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V SLIM
65%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N23C-VB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V SLIM и Timberk T-WSS80-N23C-VB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V SLIM
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
35.3 см
На -14.3 см (-28.8%) лучше
vs
49.6 см
Глубина
37.3 см
На -2 см (-5.1%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Timberk T-WSS80-N23C-VB
Соотношение цена-качество
93.6
На 55.2 (143.8%) лучше
vs
38.4
Время нагрева
112 мин
На -45 мин (-28.7%) лучше
vs
157 мин
Сухой Тэн
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
94.5 см
На -23.3 см (-19.8%) лучше
vs
117.8 см
Вес
19.36 кг
На -2.14 кг (-10%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V SLIM Timberk T-WSS80-N23C-VB
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.3 см
На -14.3 см (-28.8%) лучше
49.6 см
Высота
117.8 см 94.5 см
На -23.3 см (-19.8%) лучше
Глубина
37.3 см
На -2 см (-5.1%) лучше
39.3 см
Вес
21.5 кг 19.36 кг
На -2.14 кг (-10%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
157 мин 112 мин
На -45 мин (-28.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
165 нет данных
Соотношение цена-качество
38.4 93.6
На 55.2 (143.8%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения