Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU1 R ABS 30 V 1.5K PL SLIM vs Timberk SWH FSM9 30 V

ARISTON BLU1 R ABS 30 V 1.5K PL SLIM vs Timberk SWH FSM9 30 V

ARISTON BLU1 R ABS 30 V 1.5K PL SLIM
80%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU1 R ABS 30 V 1.5K PL SLIM и Timberk SWH FSM9 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 30 V 1.5K PL SLIM
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Обратный клапан
vs
Ширина
38.3 см
На -10.2 см (-21%) лучше
vs
48.5 см
Высота
58.8 см
На -3.2 см (-5.2%) лучше
vs
62 см
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 32.1 (49.8%) лучше
vs
64.4
Время нагрева
42 мин
На -21 мин (-33.3%) лучше
vs
63 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Глубина
29.5 см
На -5.8 см (-16.4%) лучше
vs
35.3 см
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU1 R ABS 30 V 1.5K PL SLIM Timberk SWH FSM9 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
305 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 120
Расстояние между креплениями
270 240
Ширина
38.3 см
На -10.2 см (-21%) лучше
48.5 см
Высота
58.8 см
На -3.2 см (-5.2%) лучше
62 см
Глубина
35.3 см 29.5 см
На -5.8 см (-16.4%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
63 мин 42 мин
На -21 мин (-33.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
84 нет данных
Соотношение цена-качество
64.4 96.5
На 32.1 (49.8%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения