Главная / Водонагреватель / ARISTON BLU1 R ABS 50 V 1.8K PL vs AEG EWH 50 Trend

ARISTON BLU1 R ABS 50 V 1.8K PL vs AEG EWH 50 Trend

ARISTON BLU1 R ABS 50 V 1.8K PL
75%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 50 Trend
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON BLU1 R ABS 50 V 1.8K PL и AEG EWH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 50 V 1.8K PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 54.4 (971.4%) лучше
vs
5.6
$
93
На -270 (-74.4%) лучше
vs
363
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2.1 Бар (35.6%) лучше
vs
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
87 мин
На -37 мин (-29.8%) лучше
vs
124 мин
Устройство защитного отключения
vs
Высота
55.3 см
На -33.7 см (-37.9%) лучше
vs
89 см
Вес
15.6 кг
На -5.8 кг (-27.1%) лучше
vs
21.4 кг
Преимущества AEG EWH 50 Trend
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.2 кВт (11.1%) лучше
vs
1.8 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
40.5 см
На -4.5 см (-10%) лучше
vs
45 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON BLU1 R ABS 50 V 1.8K PL AEG EWH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 40.5 см
На -4.5 см (-10%) лучше
Высота
55.3 см
На -33.7 см (-37.9%) лучше
89 см
Глубина
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Вес
15.6 кг
На -5.8 кг (-27.1%) лучше
21.4 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2.1 Бар (35.6%) лучше
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
87 мин
На -37 мин (-29.8%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IP25
$
93
На -270 (-74.4%) лучше
363
Соотношение цена-качество
60
На 54.4 (971.4%) лучше
5.6
Номинальная мощность
1.8 кВт 2 кВт
На 0.2 кВт (11.1%) лучше
Популярные сравнения