Главная / Водонагреватель / Ariston MARCO POLO M2 10L FF vs DEXP WH-ER081MNANW

Ariston MARCO POLO M2 10L FF vs DEXP WH-ER081MNANW

Ariston MARCO POLO M2 10L FF
80%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER081MNANW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ariston MARCO POLO M2 10L FF и DEXP WH-ER081MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 55.5 (147.6%) лучше
vs
37.6
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.5 кВт (1100%) лучше
vs
1.5 кВт
Самодиагностика
vs
Ширина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Высота
52 см
На -23.8 см (-31.4%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
13 см
На -34 см (-72.3%) лучше
vs
47 см
Вес
11.5 кг
На -7.9 кг (-40.7%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества DEXP WH-ER081MNANW
Объем бака
80 л
На 80 л (INF%) лучше
vs
0 л
Максимальное давление воды
6 Бар
На 2 Бар (50%) лучше
vs
4 Бар

Сравнение всех характеристик

Ariston MARCO POLO M2 10L FF DEXP WH-ER081MNANW
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
3/4" нет данных
Вход воды
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
60 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Высота
52 см
На -23.8 см (-31.4%) лучше
75.8 см
Глубина
13 см
На -34 см (-72.3%) лучше
47 см
Вес
11.5 кг
На -7.9 кг (-40.7%) лучше
19.4 кг
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
2 м³/ч нет данных
Объем бака
нет данных 80 л
На 80 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
4 Бар 6 Бар
На 2 Бар (50%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Минимальное давление газа
8.6 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0.72 кг/ч нет данных
$
нет данных 107
Соотношение цена-качество
93.1
На 55.5 (147.6%) лучше
37.6
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.5 кВт (1100%) лучше
1.5 кВт
Производительность
10 л/мин нет данных
Популярные сравнения