Главная / Водонагреватель / Ariston MARCO POLO M2 10L FF vs Loriot LWHM-50 VS

Ariston MARCO POLO M2 10L FF vs Loriot LWHM-50 VS

Ariston MARCO POLO M2 10L FF
80%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ariston MARCO POLO M2 10L FF и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 42.2 (82.9%) лучше
vs
50.9
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.5 кВт (1100%) лучше
vs
1.5 кВт
Самодиагностика
vs
Ширина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
vs
38.5 см
Высота
52 см
На -18.5 см (-26.2%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
13 см
На -25.5 см (-66.2%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 3.5 Бар (87.5%) лучше
vs
4 Бар

Сравнение всех характеристик

Ariston MARCO POLO M2 10L FF Loriot LWHM-50 VS
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
3/4" нет данных
Вход воды
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
60 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
38.5 см
Высота
52 см
На -18.5 см (-26.2%) лучше
70.5 см
Глубина
13 см
На -25.5 см (-66.2%) лучше
38.5 см
Вес
11.5 кг нет данных
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
2 м³/ч нет данных
Объем бака
нет данных 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
4 Бар 7.5 Бар
На 3.5 Бар (87.5%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Минимальное давление газа
8.6 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0.72 кг/ч нет данных
$
нет данных 88
Соотношение цена-качество
93.1
На 42.2 (82.9%) лучше
50.9
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.5 кВт (1100%) лучше
1.5 кВт
Производительность
10 л/мин нет данных
Популярные сравнения