Главная / Водонагреватель / Ariston MARCO POLO M2 10L FF vs Stiebel SH 30 S

Ariston MARCO POLO M2 10L FF vs Stiebel SH 30 S

Ariston MARCO POLO M2 10L FF
80%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 30 S
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ariston MARCO POLO M2 10L FF и Stiebel SH 30 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 91.2 (4800%) лучше
vs
1.9
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
18 кВт
На 14 кВт (350%) лучше
vs
4 кВт
Самодиагностика
vs
Ширина
32 см
На -9 см (-22%) лучше
vs
41 см
Высота
52 см
На -25 см (-32.5%) лучше
vs
77 см
Глубина
13 см
На -29 см (-69%) лучше
vs
42 см
Вес
11.5 кг
На -11.6 кг (-50.2%) лучше
vs
23.1 кг
Преимущества Stiebel SH 30 S
Объем бака
30 л
На 30 л (INF%) лучше
vs
0 л
Максимальное давление воды
6 Бар
На 2 Бар (50%) лучше
vs
4 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C

Сравнение всех характеристик

Ariston MARCO POLO M2 10L FF Stiebel SH 30 S
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
3/4" нет данных
Вход воды
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
60 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32 см
На -9 см (-22%) лучше
41 см
Высота
52 см
На -25 см (-32.5%) лучше
77 см
Глубина
13 см
На -29 см (-69%) лучше
42 см
Вес
11.5 кг
На -11.6 кг (-50.2%) лучше
23.1 кг
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
2 м³/ч нет данных
Объем бака
нет данных 30 л
На 30 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
4 Бар 6 Бар
На 2 Бар (50%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 41 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP24
Минимальное давление газа
8.6 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0.72 кг/ч нет данных
$
нет данных 1299
Соотношение цена-качество
93.1
На 91.2 (4800%) лучше
1.9
Номинальная мощность
18 кВт
На 14 кВт (350%) лучше
4 кВт
Производительность
10 л/мин нет данных
Популярные сравнения